Xeon Gold 5415+ vs 5 210H
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 5415+ przewyższa Core 5 210H o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 728 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.42 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 9.90 | 23.08 |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) | 18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,076 | $342 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 22.5 MB | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 78 °C | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4400 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Iris Xe Graphics 48EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.58 | 10.90 |
| Nowość | 10 stycznia 2023 | 18 grudnia 2024 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 45 Wat |
Xeon Gold 5415+ ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, 5 210H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model Xeon Gold 5415+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 5 210H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 5415+ jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 210H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5415+ i Core 5 210H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
