Xeon Gold 5117 vs Opteron 6278

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 5117
2017
14 rdzeni / 28 wątków, 105 Watt
9.96
+15.1%
Opteron 6278
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
8.65

Xeon Gold 5117 przewyższa Opteron 6278 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5117 i Opteron 6278, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności773871
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Goldbrak danych
Wydajność energetyczna8.987.12
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Interlagos (2011−2012)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)1 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 5117 i Opteron 6278: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5117 i Opteron 6278, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1416
Strumieni2816
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.3 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu896 KB768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu14 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB8 MB (ogółem)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych316 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)4
SocketFCLGA3647G34
Pobór mocy (TDP)105 Watt115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5117 i Opteron 6278. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 5117 9.96
+15.1%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 5117 15816
+15.2%
Opteron 6278 13733

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.96 8.65
Nowość 11 lipca 2017 1 maja 2012
Rdzeni 14 16
Strumieni 28 16
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 115 Wat

Xeon Gold 5117 ma 15.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 75% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 6278 ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni.

Model Xeon Gold 5117 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6278.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5117 i Opteron 6278 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 5117
Xeon Gold 5117
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Xeon Gold 5117 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 5117 lub Opteron 6278, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.