Xeon E7-4830 vs EPYC 8024P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E7-4830
2011, $2,059
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
11.42
EPYC 8024P
2023, $409
8 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
11.67
+2.2%

EPYC 8024P przewyższa Xeon E7-4830 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności816796
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.9722.62
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E7brak danych
Wydajność energetyczna4.595.47
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyWestmere-EX (2011)Siena (2023−2024)
Data wydania3 kwietnia 2011 (15 lat temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,059$409

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 8024P ma 2232% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E7-4830.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E7-4830 i EPYC 8024P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-4830 i EPYC 8024P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz3 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony6.4 GT/sbrak danych
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm5 nm
Rozmiar kryształu513 mm273 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)64 °C75 °C
Ilość tranzystorów2,600 million8,875 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E7-4830 i EPYC 8024P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1
SocketLGA1567SP6
Pobór mocy (TDP)105 Watt90 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-4830 i EPYC 8024P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E7-4830 i EPYC 8024P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-4830 i EPYC 8024P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-4830 i EPYC 8024P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066DDR5
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.113 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E7-4830 i EPYC 8024P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E7-4830 i EPYC 8024P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych96

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E7-4830 i EPYC 8024P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E7-4830 11.42
EPYC 8024P 11.67
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E7-4830 19981
EPYC 8024P 20427
+2.2%
Próbki: 9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.42 11.67
Nowość 3 kwietnia 2011 18 września 2023
Proces technologiczny 32 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 90 Wat

EPYC 8024P ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon E7-4830 i AMD EPYC 8024P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Xeon E7-4830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń EPYC 8024P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E7-4830 i EPYC 8024P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.