Xeon E7-4830 v4 vs E7-8880 v4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Data wydania | 1 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 1 kwietnia 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 22 |
Strumieni | 28 | 44 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.3 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | 9.6 GT/s |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | 55 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 77 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 8 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
PAE | 46 Bit | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 3 TB | 3 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85 GB/s | 85 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 32 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 14 | 22 |
Strumieni | 28 | 44 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 150 Wat |
Xeon E7-4830 v4 ma 30.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8880 v4 ma 57.1% więcej fizycznych rdzeni i 57.1% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-4830 v4 i Xeon E7-8880 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.