Xeon E5440 vs Core 2 Quad Q9500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.49
+7.2%
Core 2 Quad Q9500
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.39

Xeon E5440 przewyższa Core 2 Quad Q9500 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22532324
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.781.40
DeweloperIntelIntel
Data wydania1 stycznia 2008 (17 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych4
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa2.83 GHz2.83 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C71 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketLGA771LGA775
Pobór mocy (TDP)80 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++
EPT-brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5440 1.49
+7.2%
Core 2 Quad Q9500 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E5440 2386
+6.9%
Core 2 Quad Q9500 2232

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5440 361
Core 2 Quad Q9500 363
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5440 1018
+0.8%
Core 2 Quad Q9500 1010

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 1.39
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 95 Wat

Xeon E5440 ma 7.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon E5440 i Intel Core 2 Quad Q9500. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5440 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q9500 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 510 głosów

Oceń Xeon E5440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1249 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5440 i Core 2 Quad Q9500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.