Xeon E5-2696 v4 vs Phi 7290
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 393 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.64 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Knights Landing (2016) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
| Cena teraz | $1265 | $488 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 22 | 72 |
| Strumieni | 44 | 288 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 1.7 GHz |
| Magistrala | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 32 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 5.5 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 55 MB | 0 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 456.12 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7200 Million | 8,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | brak danych | 3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 245 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Zalety i wady
| Rdzeni | 22 | 72 |
| Strumieni | 44 | 288 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 245 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 v4 i Xeon Phi 7290 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
