Xeon E5-2696 V3 vs i7-13700H

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
13.90
Core i7-13700H
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
17.07
+22.8%

Core i7-13700H przewyższa Xeon E5-2696 V3 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności528371
Miejsce według popularnościnie w top-10095
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna9.0735.90
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Raptor Lake-H (2023)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$502

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1814
Strumieni3620
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °C72 °C
Ilość tranzystorów2,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket2011-3FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)145 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express408

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 V3 13.90
i7-13700H 17.07
+22.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2696 V3 22073
i7-13700H 27108
+22.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.90 17.07
Nowość 8 września 2014 4 stycznia 2023
Rdzeni 18 14
Strumieni 36 20
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 45 Wat

Xeon E5-2696 V3 ma 28.6% więcej fizycznych rdzeni i 80% więcej wątków.

Z drugiej strony, i7-13700H ma 22.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 222.2% niższe zużycie energii.

Model Core i7-13700H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 V3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-13700H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 V3 i Core i7-13700H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1202 głosy

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 892 głosy

Oceń Core i7-13700H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 V3 lub Core i7-13700H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.