Xeon E5-2696 V3 vs i7-12800HE
Łączna ocena wydajności
Core i7-12800HE przewyższa Xeon E5-2696 V3 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 699 | 527 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 3.57 | 13.97 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-H (2022) |
| Data wydania | 8 września 2014 (11 lat temu) | Styczeń 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 14 |
| Strumieni | 36 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 45 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 356 mm2 | 217 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 77 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Iris Xe 96EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2696 V3 i Core i7-12800HE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.15 | 14.77 |
| Rdzeni | 18 | 14 |
| Strumieni | 36 | 20 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 45 Wat |
Xeon E5-2696 V3 ma 28.6% więcej fizycznych rdzeni i 80% więcej wątków.
Z drugiej strony, i7-12800HE ma 21.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 222.2% niższe zużycie energii.
Model Intel Core i7-12800HE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5-2696 V3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-12800HE - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
