Xeon E5-2696 V3 vs Apple M1

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
13.84
+168%

Xeon E5-2696 V3 przewyższa Apple M1 o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 V3 i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5371206
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple Apple M-Series
Wydajność energetyczna9.03brak danych
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)brak danych
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)10 listopada 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 V3 i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 V3 i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni188
Strumieni368
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny22 nm5 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million16000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
Socket2011-3brak danych
Pobór mocy (TDP)145 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 V3 i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i Apple M1.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M1 8-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 V3 13.84
+168%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2696 V3 21991
+168%
Apple M1 8207

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.84 5.17
Nowość 8 września 2014 10 listopada 2020
Rdzeni 18 8
Strumieni 36 8
Proces technologiczny 22 nm 5 nm

Xeon E5-2696 V3 ma 167.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M1 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon E5-2696 V3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M1 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 V3 i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Apple M1
M1

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1232 głosy

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 głosów

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 V3 lub Apple M1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.