Xeon E5-2682 v4 vs EPYC 8024P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2682 v4
2016
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
10.82
EPYC 8024P
2023, $409
8 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
11.58
+7%

EPYC 8024P przewyższa Xeon E5-2682 v4 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności822761
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych22.66
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna9.6913.83
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Siena (2023−2024)
Data wydania20 czerwca 2016 (9 lat temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$409

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu40 MB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm273 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów7200 Million8,875 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danychSP6
Pobór mocy (TDP)120 Watt90 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięć1,536 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4096

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2682 v4 10.82
EPYC 8024P 11.58
+7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E5-2682 v4 19123
Próbki: 62
EPYC 8024P 20455
+7%
Próbki: 7

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.82 11.58
Nowość 20 czerwca 2016 18 września 2023
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 16
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 90 Wat

Xeon E5-2682 v4 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 8024P ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon E5-2682 v4 i AMD EPYC 8024P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 167 głosów

Oceń Xeon E5-2682 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń EPYC 8024P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2682 v4 i EPYC 8024P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.