Xeon E5-2680 v4 vs X5675

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
11.12
+176%
Xeon X5675
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
4.03

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Xeon X5675 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7051421
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.984.08
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna8.774.01
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)14 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,745$162

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon X5675 ma 37% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni146
Strumieni2812
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.06 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.46 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB12288 KB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu306.18 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C81 °C
Ilość tranzystorów4700 Million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)120 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TB288 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+176%
Xeon X5675 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v4 17663
+176%
Xeon X5675 6396

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v4 1021
+103%
Xeon X5675 502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v4 6918
+181%
Xeon X5675 2459

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.12 4.03
Nowość 20 czerwca 2016 14 lutego 2011
Rdzeni 14 6
Strumieni 28 12
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 95 Wat

Xeon E5-2680 v4 ma 175.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X5675 ma 26.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5675.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Xeon X5675 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4166 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 635 głosów

Oceń Xeon X5675 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v4 lub Xeon X5675, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.