Xeon E5-2680 v4 vs Ryzen 7 PRO 4750U

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
11.12
+16.7%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
9.53

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności705801
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.98brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon (Desktop)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna8.7760.13
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)7 maja 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,745brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni2816
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.1 GHz
Typ magistraliQPIPCIe 3.0
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik2417
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB8 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształu306.18 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C105 °C
Ilość tranzystorów4700 Million9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)brak danych
SocketFCLGA2011FP6
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Dopuszczalna pamięć1.5 TB64 GB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+16.7%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v4 17663
+16.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 15143

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v4 1021
Ryzen 7 PRO 4750U 1335
+30.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v4 6918
+36.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 5068

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Xeon E5-2680 v4 3707
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+126%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Xeon E5-2680 v4 30922
+4.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+32.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Xeon E5-2680 v4 18
+11.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon E5-2680 v4 1657
+17.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon E5-2680 v4 100
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+81%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Xeon E5-2680 v4 1.13
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+87.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 9.4
+33.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 6323
+49.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 79
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+1%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Xeon E5-2680 v4 137
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+47.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.12 9.53
Nowość 20 czerwca 2016 7 maja 2020
Rdzeni 14 8
Strumieni 28 16
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

Xeon E5-2680 v4 ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 4750U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 4750U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 PRO 4750U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Ryzen 7 PRO 4750U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4166 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 193 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 4750U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v4 lub Ryzen 7 PRO 4750U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.