Xeon E5-2680 v4 vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
11.51
+250%
Processor N100
2023
4 rdzenie / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core wątki, 6 Watt
3.29

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6241504
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny28.32brak danych
TypDo stacji roboczychDo laptopów
SeriaIntel Xeon (Desktop)Intel Alder Lake-N
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Alder Lake-N
Data wydania10 marca 2016 (8 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,745$128
Cena teraz$126 (0.1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni144
Strumieni2844 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.4 GHz
Magistrala9.6 GT/s / QPIbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu306 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia86 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)120 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć1.5 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Processor N100.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express409

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+250%
Processor N100 3.29

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 250% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Processor N100 4869
+31.3%

Processor N100 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 31% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+103%
Processor N100 15207

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 103% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+28.8%
Processor N100 6435

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 29% w 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+241%
Processor N100 5

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 241% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+255%
Processor N100 467

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 255% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Processor N100 152
+52%

Processor N100 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 52% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Processor N100 1.83
+61.9%

Processor N100 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 62% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+224%
Processor N100 2.9

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 224% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+167%
Processor N100 2372

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 167% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+134%
Processor N100 34

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Processor N100 o 134% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
Processor N100 173
+26.3%

Processor N100 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 26% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.51 3.29
Nowość 10 marca 2016 3 stycznia 2023
Rdzeni 14 4
Strumieni 28 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Koszt $1745 $128
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 6 Wat

Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor N100 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Processor N100
Processor N100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 3102 głosy

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 766 głosów

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v4 lub Processor N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.