Xeon E5-2680 v4 vs EPYC 7313

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
10.97
EPYC 7313
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
24.12
+120%

EPYC 7313 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności732220
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.9216.70
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon (Desktop)AMD EPYC
Wydajność energetyczna8.7114.82
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Milan (2021−2023)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,745$1,083

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7313 ma 472% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1416
Strumieni2832
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.7 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik2430
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu306.18 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia86 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4700 Million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA2011SP3
Pobór mocy (TDP)120 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1.5 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2680 v4 10.97
EPYC 7313 24.12
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v4 17582
EPYC 7313 38644
+120%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v4 1022
EPYC 7313 1487
+45.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v4 6901
EPYC 7313 11432
+65.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.97 24.12
Nowość 20 czerwca 2016 15 marca 2021
Rdzeni 14 16
Strumieni 28 32
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 155 Wat

Xeon E5-2680 v4 ma 29.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7313 ma 119.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7313 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2680 v4.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4546 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 głosów

Oceń EPYC 7313 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2680 v4 i EPYC 7313, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.