Xeon E5-2680 v4 vs i7-13700HX
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-13700HX przewyższa Xeon E5-2680 v4 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 694 | 257 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.94 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon (Desktop) | Intel Raptor Lake-HX |
Wydajność energetyczna | 8.79 | 36.38 |
Kryptonim architektury | Broadwell-EP (2016) | Raptor Lake-HX (2023) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,745 | $485 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 16 |
Strumieni | 28 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 5 GHz |
Typ magistrali | QPI | brak danych |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 24 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 448 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3.5 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 86 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA1964 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.55 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.15 | 21.14 |
Nowość | 20 czerwca 2016 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 14 | 16 |
Strumieni | 28 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 55 Wat |
Xeon E5-2680 v4 ma 16.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, i7-13700HX ma 89.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 118.2% niższe zużycie energii.
Model Core i7-13700HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2680 v4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-13700HX - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Core i7-13700HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.