Xeon E5-2680 v4 vs Core i3-1005G1

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2680 v4
2016
14 rdzeni / 28 wątków, 120 Watt
11.50
+261%

Xeon E5-2680 v4 przewyższa i3-1005G1 o aż 261% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6321530
Miejsce według popularnościnie w top-10081
Stosunek jakości do ceny18.44brak danych
TypDo stacji roboczychDo laptopów
SeriaIntel Xeon (Desktop)Intel Core i3
Kryptonim architekturyBroadwell-EP (2016)Ice Lake-U (2019−2020)
Data wydania10 marca 2016 (8 lat temu)1 sierpnia 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,745$281
Cena teraz$196 (0.1x)$451 (1.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni142
Strumieni284
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.4 GHz
Magistrala9.6 GT/s / QPIbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu448 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3.5 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu306 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów4700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCBGA1526
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
SIPPbrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
StatusLaunchedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-brak danych
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Dopuszczalna pamięć1.5 TB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s58.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+261%
i3-1005G1 3.19

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 261% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2680 v4 17789
+261%
i3-1005G1 4930

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 261% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
i3-1005G1 1283
+26.8%

Core i3-1005G1 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 27% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2680 v4 6974
+194%
i3-1005G1 2371

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 194% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i3-1005G1 6573
+77.3%

Core i3-1005G1 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 77% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+116%
i3-1005G1 14323

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 116% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+50.6%
i3-1005G1 5501

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 51% w 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+285%
i3-1005G1 5

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 285% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+309%
i3-1005G1 405

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 309% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i3-1005G1 157
+57%

Core i3-1005G1 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 57% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i3-1005G1 1.88
+66.4%

Core i3-1005G1 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 66% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+292%
i3-1005G1 2.4

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 292% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+141%
i3-1005G1 2624

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 141% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+214%
i3-1005G1 25

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 214% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+1%
i3-1005G1 135

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 1% w x264 encoding pass 1.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

Xeon E5-2680 v4 21194
+115%
i3-1005G1 9847

Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core i3-1005G1 o 115% w Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

Xeon E5-2680 v4 2961
i3-1005G1 5042
+70.3%

Core i3-1005G1 przewyższa Xeon E5-2680 v4 o 70% w Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.50 3.19
Nowość 10 marca 2016 1 sierpnia 2019
Rdzeni 14 2
Strumieni 28 4
Koszt $1745 $281
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-1005G1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-1005G1 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Core i3-1005G1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-1005G1
Core i3-1005G1

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 3267 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3304 głosy

Oceń Core i3-1005G1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v4 lub Core i3-1005G1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.