Xeon E5-2680 v2 vs X3450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2680 v2
2013
10 rdzeni / 20 wątków, 115 Watt
7.98
+343%
Xeon X3450
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
1.80

Xeon E5-2680 v2 przewyższa Xeon X3450 o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9432021
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.110.51
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna6.561.79
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Lynnfield (2009−2010)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)8 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,260$241

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2680 v2 ma 314% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3450.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Strumieni208
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.2 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu160 mm2296 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych73 °C
Ilość tranzystorów1,400 million774 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)115 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć768 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2680 v2 7.98
+343%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2680 v2 12672
+343%
Xeon X3450 2858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2680 v2 568
+31.8%
Xeon X3450 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2680 v2 3863
+166%
Xeon X3450 1454

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.98 1.80
Nowość 1 września 2013 8 września 2009
Rdzeni 10 4
Strumieni 20 8
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 95 Wat

Xeon E5-2680 v2 ma 343.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X3450 ma 21.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2680 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v2 i Xeon X3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 535 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 304 głosy

Oceń Xeon X3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2680 v2 lub Xeon X3450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.