Xeon E5-2680 v2 vs EPYC 7401

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5-2680 v2
2013, $1,260
10 rdzeni / 20 wątków, 115 Watt
7.25
EPYC 7401
2017, $1,850
24 rdzenie / 48 wątków, 155 Watt
31.58
+336%

EPYC 7401 przewyższa Xeon E5-2680 v2 o aż 336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1199173
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.648.27
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.667.84
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Naples (2017−2018)
Data wydania1 września 2013 (12 lat temu)20 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,260$1,850

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7401 ma 1192% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680 v2.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1024
Strumieni2048
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)2.25 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 million19200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011TR4
Pobór mocy (TDP)115 Watt155 W, 170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci48
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s170.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5-2680 v2 7.25
EPYC 7401 31.58
+336%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E5-2680 v2 12644
Próbki: 472
EPYC 7401 55280
+337%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.25 31.58
Nowość 1 września 2013 20 czerwca 2017
Rdzeni 10 24
Strumieni 20 48
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 155 Wat

Xeon E5-2680 v2 ma 35% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7401 ma 336% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 57% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 7401 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5-2680 v2.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 654 głosy

Oceń Xeon E5-2680 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 głosów

Oceń EPYC 7401 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2680 v2 i EPYC 7401, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.