Xeon E5-2678 v3 vs Apple M2 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2678 v3
2015
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
9.52
Apple M2 Max
2023
12 rdzeni / 12 wątków, 79 Watt
14.72
+54.6%

Apple M2 Max przewyższa Xeon E5-2678 v3 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności750452
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny6.87brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaXeonApple M-Series
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)brak danych
Data wydania2015 (9 lat temu)17 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$148 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1212
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3072 KB36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB48 MB
Proces technologiczny22 nm5 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)84 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów5,560 million67000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketLGA2011-3brak danych
Pobór mocy (TDP)120 Watt79 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+brak danych
AVX+brak danych
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M2 Max 38-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2678 v3 9.52
Apple M2 Max 14.72
+54.6%

Apple M2 Max przewyższa Xeon E5-2678 v3 o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2678 v3 14726
Apple M2 Max 26435
+79.5%

Apple M2 Max przewyższa Xeon E5-2678 v3 o 80% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.52 14.72
Strumieni 24 12
Proces technologiczny 22 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 79 Wat

Model Apple M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2678 v3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2678 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Max - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2678 v3 i Apple M2 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Apple M2 Max
M2 Max

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 2313 głosów

Oceń Xeon E5-2678 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 219 głosów

Oceń Apple M2 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2678 v3 lub Apple M2 Max, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.