Xeon E5-2667 v4 vs X5690

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2667 v4
2016
8 rdzeni / 16 wątków, 135 Watt
8.70
+95.9%
Xeon X5690
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.44

Xeon E5-2667 v4 przewyższa Xeon X5690 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8651320
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.503.70
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna6.103.23
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)14 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,057$205

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon X5690 ma 147% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2667 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.46 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.73 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB12288 KB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C79 °C
Ilość tranzystorów3200 Million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)135 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TB288 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2667 v4 8.70
+95.9%
Xeon X5690 4.44

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2667 v4 13822
+96.2%
Xeon X5690 7046

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2667 v4 1178
+116%
Xeon X5690 546

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2667 v4 6531
+161%
Xeon X5690 2503

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.70 4.44
Nowość 20 czerwca 2016 14 lutego 2011
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 130 Wat

Xeon E5-2667 v4 ma 95.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X5690 ma 3.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2667 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5690.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2667 v4 i Xeon X5690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
Intel Xeon X5690
Xeon X5690

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 1268 głosów

Oceń Xeon E5-2667 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 452 głosy

Oceń Xeon X5690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2667 v4 lub Xeon X5690, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.