Xeon E5-2660 v2 vs Core 2 Extreme X7900
Łączna ocena wydajności
Xeon E5-2660 v2 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o aż 839% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1095 | 2780 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.08 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Core 2 Extreme |
| Wydajność energetyczna | 6.50 | 1.49 |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge-EP (2013) | Merom (2006−2008) |
| Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 1 września 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $850 | $851 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 20 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | 143 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 75 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.1V-1.375V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 44 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| AMT | brak danych | + |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 59.7 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2660 v2 i Core 2 Extreme X7900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.48 | 0.69 |
| Nowość | 1 września 2013 | 1 września 2007 |
| Rdzeni | 10 | 2 |
| Strumieni | 20 | 2 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 44 Wat |
Xeon E5-2660 v2 ma 839.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Extreme X7900 ma 115.9% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2660 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2660 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Extreme X7900 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
