Xeon E5-2658 vs Sempron 180
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 i Sempron 180, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1436 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.38 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | Regor (2009−2013) |
Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | 1 września 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,462 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2658 i Sempron 180: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 i Sempron 180, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20480 KB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 117 mm2 |
Ilość tranzystorów | 2,270 million | 234 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 i Sempron 180 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 2011 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 i Sempron 180 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2658 i Sempron 180 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 i Sempron 180. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2658 i Sempron 180 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 marca 2012 | 1 września 2010 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 45 Wat |
Xeon E5-2658 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Sempron 180 ma 111.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2658 i Sempron 180. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2658 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Sempron 180 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2658 i Sempron 180 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.