Xeon E5-2658 v4 vs Ultra 7 265F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 840 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.89 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 8.19 | brak danych |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | Styczeń 2025 |
Cena w momencie wydania | $1,832 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 20 |
Strumieni | 28 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 5.3 GHz |
Typ magistrali | QPI | brak danych |
Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 23 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3.5 MB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 306.18 mm2 | 243 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | brak danych | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 14 | 20 |
Strumieni | 28 | 20 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 65 Wat |
Xeon E5-2658 v4 ma 40% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 42.9% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2658 v4 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2658 v4 i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.