Xeon E5-2650 vs Celeron N3350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2650
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
4.78
+564%

Xeon E5-2650 przewyższa Celeron N3350 o aż 564% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 i Celeron N3350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12022594
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.34brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Apollo Lake (2016)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$91$24
Cena teraz$42 (0.5x)$251 (10.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 i Celeron N3350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 i Celeron N3350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu435 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C105 °C
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 i Celeron N3350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)95 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 i Celeron N3350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 i Celeron N3350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 i Celeron N3350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 i Celeron N3350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć384 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 i Celeron N3350.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 i Celeron N3350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 i Celeron N3350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 i Celeron N3350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express406
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 i Celeron N3350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 4.78
+564%
Celeron N3350 0.72

Xeon E5-2650 przewyższa Celeron N3350 o 564% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2650 7396
+568%
Celeron N3350 1108

Xeon E5-2650 przewyższa Celeron N3350 o 568% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2650 390
+54.2%
Celeron N3350 253

Xeon E5-2650 przewyższa Celeron N3350 o 54% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2650 2425
+483%
Celeron N3350 416

Xeon E5-2650 przewyższa Celeron N3350 o 483% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.78 0.72
Nowość 6 marca 2012 1 września 2016
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 2
Koszt $91 $24
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 6 Wat

Model Xeon E5-2650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N3350 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 i Celeron N3350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 164 głosy

Oceń Xeon E5-2650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 głosy

Oceń Celeron N3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 lub Celeron N3350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.