Xeon E5-2650 v3 vs FX-8800P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650 v3
2014
10 rdzeni / 20 wątków, 105 Watt
7.42
+315%
FX-8800P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.79

Xeon E5-2650 v3 przewyższa FX-8800P o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9832024
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Carrizo
Wydajność energetyczna6.6911.29
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)2 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni104
Strumieni204
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.4 GHz
Prędkość opony9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu356 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C90 °C
Ilość tranzystorów2,600 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FP4
Pobór mocy (TDP)105 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-2133
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express408

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 v3 7.42
+315%
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 v3 11788
+313%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 v3 896
+71%
FX-8800P 524

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 v3 5416
+354%
FX-8800P 1193

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.42 1.79
Nowość 8 września 2014 2 czerwca 2015
Rdzeni 10 4
Strumieni 20 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 15 Wat

Xeon E5-2650 v3 ma 314.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX-8800P ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 600% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8800P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-8800P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v3 i FX-8800P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD FX-8800P
FX-8800P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1174 głosy

Oceń Xeon E5-2650 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 głosy

Oceń FX-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 v3 lub FX-8800P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.