Xeon E5-2650 v2 vs i9-14900KF

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650 v2
2013
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
6.21
Core i9-14900KF
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
37.48
+504%

Core i9-14900KF przewyższa Xeon E5-2650 v2 o aż 504% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności107283
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.3663.30
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna6.1928.38
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)17 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$650$564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-14900KF ma 2582% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2650 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.8 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu160 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia75 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć768 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 v2 6.21
i9-14900KF 37.48
+504%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 v2 9864
i9-14900KF 59541
+504%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 v2 521
i9-14900KF 3097
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 v2 3174
i9-14900KF 20769
+554%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.21 37.48
Nowość 1 września 2013 17 października 2023
Rdzeni 8 24
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Xeon E5-2650 v2 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900KF ma 503.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i9-14900KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2650 v2.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2650 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-14900KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 v2 i Core i9-14900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core i9-14900KF
Core i9-14900KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4460 głosów

Oceń Xeon E5-2650 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 331 głosów

Oceń Core i9-14900KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 v2 lub Core i9-14900KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.