Xeon E5-2620 vs Ryzen 7 4700U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2620
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.33
Ryzen 7 4700U
2020
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
8.41
+153%

Ryzen 7 4700U przewyższa Xeon E5-2620 o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1586907
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.73brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna3.3253.06
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$36brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz4.1 GHz
Prędkość opony7.2 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm7 nm
Rozmiar kryształu435 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C105 °C
Ilość tranzystorów2,270 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FP6
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć384 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/s68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2620 3.33
Ryzen 7 4700U 8.41
+153%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2620 5293
Ryzen 7 4700U 13354
+152%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2620 405
Ryzen 7 4700U 1355
+235%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2620 1963
Ryzen 7 4700U 4916
+150%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.33 8.41
Nowość 6 marca 2012 6 stycznia 2020
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Xeon E5-2620 ma 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 4700U ma 152.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 4700U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2620 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 4700U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2620 i Ryzen 7 4700U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 517 głosów

Oceń Xeon E5-2620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1342 głosy

Oceń Ryzen 7 4700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2620 lub Ryzen 7 4700U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.