Xeon E5-2620 v4 vs W3690

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2620 v4
2016
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
5.82
+27.9%
Xeon W3690
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.55

Xeon E5-2620 v4 przewyższa Xeon W3690 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11131301
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.211.77
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna6.483.31
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Gulftown (2010−2011)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)14 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$417$450

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2620 v4 ma 81% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3690.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.46 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.73 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C68 °C
Ilość tranzystorów3200 Million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)85 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TB24 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci68.3 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2620 v4 5.82
+27.9%
Xeon W3690 4.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2620 v4 9248
+27.9%
Xeon W3690 7228

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2620 v4 845
+51.4%
Xeon W3690 558

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2620 v4 4455
+71.3%
Xeon W3690 2601

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.82 4.55
Nowość 20 czerwca 2016 14 lutego 2011
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 130 Wat

Xeon E5-2620 v4 ma 27.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2620 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3690.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2620 v4 i Xeon W3690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon W3690
Xeon W3690

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 98 głosów

Oceń Xeon E5-2620 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 296 głosów

Oceń Xeon W3690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2620 v4 lub Xeon W3690, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.