Xeon E5-2620 v3 vs Ryzen Threadripper 3980X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1518nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna2.20brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Matisse (2019−2020)
Data wydania8 września 2014 (11 lat temu)14 listopada 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni648
Strumieni1296
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.7 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych32
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny22 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011TR4
Pobór mocy (TDP)85 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB512 GB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci59 GB/s102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 września 2014 14 listopada 2019
Rdzeni 6 48
Strumieni 12 96
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 280 Wat

Xeon E5-2620 v3 ma 229% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 3980X ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 214% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon E5-2620 v3 i AMD Ryzen Threadripper 3980X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2620 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 3980X - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2888 głosów

Oceń Xeon E5-2620 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 3980X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5-2620 v3 i Ryzen Threadripper 3980X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.