Xeon E5-2608L v4 vs EPYC 9575F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1270 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.35 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.88 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Turin (2024) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $363 | $11,791 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 64 |
| Strumieni | 16 | 128 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 5 GHz |
| Typ magistrali | QPI | brak danych |
| Prędkość opony | 2 × 6.4 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 16 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 246.24 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 3200 Million | 66,520 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | brak danych | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 8 | 64 |
| Strumieni | 16 | 128 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 400 Wat |
Xeon E5-2608L v4 ma 700% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9575F ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2608L v4 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a EPYC 9575F - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2608L v4 i EPYC 9575F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
