Xeon E5-1620 v3 vs E7-4890 v2

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-1620 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 140 Watt
4.40
Xeon E7-4890 v2
2014
15 rdzeni / 30 wątków, 155 Watt
19.48
+343%

Xeon E7-4890 v2 przewyższa Xeon E5-1620 v3 o aż 343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1346294
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna2.9711.89
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)brak danych
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)1 stycznia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni415
Strumieni830
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.4 GHz
Prędkość opony0 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)37.5 MB
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu356 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia66 °C77 °C
Ilość tranzystorów2,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji14
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)140 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bit46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć768 GB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s85 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4032

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-1620 v3 4.40
Xeon E7-4890 v2 19.48
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-1620 v3 6991
Xeon E7-4890 v2 30946
+343%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.40 19.48
Nowość 8 września 2014 1 stycznia 2014
Rdzeni 4 15
Strumieni 8 30
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 155 Wat

Xeon E5-1620 v3 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 10.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E7-4890 v2 ma 342.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 275% więcej fizycznych rdzeni i 275% więcej wątków.

Model Xeon E7-4890 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1620 v3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1620 v3 i Xeon E7-4890 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon E7-4890 v2
Xeon E7-4890 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 134 głosy

Oceń Xeon E5-1620 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 głosów

Oceń Xeon E7-4890 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-1620 v3 lub Xeon E7-4890 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.