Xeon E3-1275 v5 vs Ultra 7 265K

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1275 v5
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
5.29
Core Ultra 7 265K
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.33
+606%

Core Ultra 7 265K przewyższa Xeon E3-1275 v5 o aż 606% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności117584
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.1390.07
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna6.2628.26
Kryptonim architekturySkylake-DT (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)24 października 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$350$394

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265K ma 2778% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1275 v5.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni820
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu122 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów1,750 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA11511851
Pobór mocy (TDP)80 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics P530Arc Xe2 Graphics 64EU
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1275 v5 5.29
Ultra 7 265K 37.33
+606%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1275 v5 8402
Ultra 7 265K 59299
+606%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.29 37.33
Nowość 19 października 2015 24 października 2024
Rdzeni 4 20
Strumieni 8 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 125 Wat

Xeon E3-1275 v5 ma 56.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 605.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1275 v5.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1275 v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1275 v5 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1275 v5
Xeon E3-1275 v5
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 21 głosów

Oceń Xeon E3-1275 v5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 63 głosy

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1275 v5 lub Core Ultra 7 265K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.