Xeon E3-1270 v2 vs Athlon II X4 640

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1270 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 69 Watt
4.08
+189%
Athlon II X4 640
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.41

Xeon E3-1270 v2 przewyższa Athlon II X4 640 o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13982199
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.292.92
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.601.40
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Propus (2009−2011)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)11 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$192$80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1270 v2 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X4 640.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu160 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów1,400 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155AM3
Pobór mocy (TDP)69 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
FDI-brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32.77 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1270 v2 4.08
+189%
Athlon II X4 640 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1270 v2 6479
+189%
Athlon II X4 640 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1270 v2 673
+115%
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1270 v2 2333
+146%
Athlon II X4 640 950

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.08 1.41
Nowość 14 maja 2012 11 maja 2010
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 69 Wat 95 Wat

Xeon E3-1270 v2 ma 189.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.7% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1270 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1270 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon II X4 640 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1270 v2 i Athlon II X4 640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1589 głosów

Oceń Xeon E3-1270 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1368 głosów

Oceń Athlon II X4 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1270 v2 lub Athlon II X4 640, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.