Xeon E3-1240 v5 vs PRO A12-8870

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E3-1240 v5
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
5.15
+113%
PRO A12-8870
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.42

Xeon E3-1240 v5 przewyższa PRO A12-8870 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12431824
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.92brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna6.133.55
Kryptonim architekturySkylake-DT (2015)Carrizo (2015−2018)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)Październik 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$282brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu122 mm2250 mm2
Ilość tranzystorów1,750 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151,FCLGA2011AM4
Pobór mocy (TDP)80 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Enduro-n/a
Przełączalna grafika-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 karty graficzne.

DisplayPort-n/a

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/ADirectX® 12
OpenGLN/Abrak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E3-1240 v5 5.15
+113%
PRO A12-8870 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 v5 8268
+113%
PRO A12-8870 3888

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.15 2.42
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 65 Wat

Xeon E3-1240 v5 ma 112.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, PRO A12-8870 ma 23.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1240 v5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-8870.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a PRO A12-8870 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240 v5
Xeon E3-1240 v5
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 200 głosów

Oceń Xeon E3-1240 v5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 217 głosów

Oceń PRO A12-8870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E3-1240 v5 i PRO A12-8870, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.