Xeon E3-1240 v3 vs E5-1620 v3

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1240 v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
4.43
+0.7%
Xeon E5-1620 v3
2014
4 rdzenie / 8 wątków, 140 Watt
4.40

Xeon E3-1240 v3 przewyższa Xeon E5-1620 v3 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13341346
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.68brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna5.242.98
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Haswell-EP (2014−2015)
Data wydania2 czerwca 2013 (11 lat temu)8 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$300brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.6 GHz
Prędkość opony5 GT/s0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)10 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu160 mm2356 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych66 °C
Ilość tranzystorów1,400 million2,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)80 Watt140 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
SIPP+-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard++
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć32 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s68 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1640

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1240 v3 4.43
+0.7%
Xeon E5-1620 v3 4.40

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1240 v3 7040
+0.7%
Xeon E5-1620 v3 6991

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1240 v3 1190
+8.1%
Xeon E5-1620 v3 1101

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1240 v3 3729
Xeon E5-1620 v3 3903
+4.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.43 4.40
Nowość 2 czerwca 2013 8 września 2014
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 140 Wat

Xeon E3-1240 v3 ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5-1620 v3 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 v3 i Xeon E5-1620 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1240 v3
Xeon E3-1240 v3
Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 358 głosów

Oceń Xeon E3-1240 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 głosy

Oceń Xeon E5-1620 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1240 v3 lub Xeon E5-1620 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.