Xeon E3-1230 v3 vs Ryzen 3 3100

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E3-1230 v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków
4.40
Ryzen 3 3100
2020
4 rdzenie / 8 wątków
7.71
+75.2%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1248865
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.6331.40
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaXeon (Desktop)Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania2 czerwca 2013 (10 lat temu)24 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$240$99
Cena teraz$130 (0.5x)$140 (1.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 3100 ma 765% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1230 v3.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm7 nm
Rozmiar kryształu160 mm274 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów1,400 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150AM4
Pobór mocy (TDP)80 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1616

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1230 v3 4.40
Ryzen 3 3100 7.71
+75.2%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E3-1230 v3 6808
Ryzen 3 3100 11928
+75.2%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 75% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1230 v3 1139
Ryzen 3 3100 1481
+30%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 30% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1230 v3 3690
Ryzen 3 3100 5094
+38%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 38% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Xeon E3-1230 v3 5506
+6.3%
Ryzen 3 3100 5181

Xeon E3-1230 v3 przewyższa Ryzen 3 3100 o 6% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Xeon E3-1230 v3 21708
Ryzen 3 3100 23406
+7.8%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 8% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Xeon E3-1230 v3 8
Ryzen 3 3100 11
+38.2%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 38% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E3-1230 v3 729
Ryzen 3 3100 991
+35.9%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 36% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon E3-1230 v3 145
Ryzen 3 3100 178
+22.8%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 23% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Xeon E3-1230 v3 1.66
Ryzen 3 3100 1.99
+19.9%

Ryzen 3 3100 przewyższa Xeon E3-1230 v3 o 20% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.40 7.71
Nowość 2 czerwca 2013 24 kwietnia 2020
Koszt $240 $99
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 65 Wat

Model Ryzen 3 3100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1230 v3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1230 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 3100 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1230 v3 i Ryzen 3 3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 502 głosy

Oceń Xeon E3-1230 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1502 głosy

Oceń Ryzen 3 3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1230 v3 lub Ryzen 3 3100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.