Xeon E-2378G vs Ultra 7 265K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E-2378G
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 80 Watt
13.32
Core Ultra 7 265K
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.22
+179%

Core Ultra 7 265K przewyższa Xeon E-2378G o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności56485
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych94.56
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna15.7528.16
Kryptonim architekturyRocket Lake-E (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania8 września 2021 (3 lata temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$394

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni820
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych12
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5.5 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)80 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics P750Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.3 GHz2 GHz
Ilość bloków wykonawczych32brak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów14

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @60 Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 60 Hz4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 3200 @ 60 Hz8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E-2378G 13.32
Ultra 7 265K 37.22
+179%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E-2378G 21153
Ultra 7 265K 59116
+179%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.32 37.22
Nowość 8 września 2021 24 października 2024
Rdzeni 8 20
Strumieni 16 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 125 Wat

Xeon E-2378G ma 56.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 179.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2378G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E-2378G jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2378G i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E-2378G
Xeon E-2378G
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 4 głosy

Oceń Xeon E-2378G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 głosów

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E-2378G lub Core Ultra 7 265K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.