Xeon E-2276M vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E-2276M
2019
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
7.28
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
52.15
+616%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX przewyższa Xeon E-2276M o aż 616% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności112740
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.866.54
TypDo mobilnych stacji roboczychDo serwerów
SeriaIntel Xeon EAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna6.267.20
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyCoffee Lake-H (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Data wydania29 maja 2019 (6 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$450$5,500

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 35% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E-2276M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni664
Strumieni12128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik2827
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)256 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu154 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440sWRX8
Pobór mocy (TDP)45 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics P630-
Ilość pamięci wideo64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz-
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/A-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E-2276M 7.28
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.15
+616%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon E-2276M 11704
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83839
+616%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E-2276M 1442
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1580
+9.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E-2276M 5173
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14168
+174%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon E-2276M 1243
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+681%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon E-2276M 195
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon E-2276M 6595
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14881
+126%

7-Zip Single

Xeon E-2276M 5214
+3.8%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5021

7-Zip

Xeon E-2276M 33994
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 140172
+312%

Blender(-)

Xeon E-2276M 384
+703%
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 48

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon E-2276M 1303
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1720
+32%

WebXPRT 3

Xeon E-2276M 220
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 229
+4.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.28 52.15
Nowość 29 maja 2019 14 lipca 2020
Rdzeni 6 64
Strumieni 12 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 280 Wat

Xeon E-2276M ma 522.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 616.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 966.7% więcej fizycznych rdzeni i 966.7% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E-2276M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E-2276M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Ryzen Threadripper PRO 3995WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E-2276M
Xeon E-2276M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 66 głosów

Oceń Xeon E-2276M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 826 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E-2276M i Ryzen Threadripper PRO 3995WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.