Xeon D-2796TE vs 5 320
Łączna ocena wydajności
Xeon D-2796TE przewyższa Core 5 320 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 604 | 1053 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.04 | 12.56 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 5.39 | 25.75 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Ice Lake-D (2022−2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 24 lutego 2022 (4 lata temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,101 | $340 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Core 5 320 ma 313% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon D-2796TE.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-2796TE i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-2796TE i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 20 | 6 |
| Wydajne rdzenie | 20 | 2 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
| Strumieni | 40 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-2796TE i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2579 | FCBGA1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 118 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-2796TE i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | brak danych |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-2796TE i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-2796TE i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-2796TE i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 1 |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-2796TE i Core 5 320.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.5 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-2796TE i Core 5 320 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon D-2796TE i Core 5 320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-2796TE i Core 5 320 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DirectX 12 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-2796TE i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 32 | 6 |
| Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 24 | brak danych |
| Ilość portów USB | 4 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-2796TE i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.49 | 9.41 |
| Nowość | 24 lutego 2022 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 20 | 6 |
| Strumieni | 40 | 6 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 118 Wat | 15 Wat |
Xeon D-2796TE ma 65% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 233% więcej fizycznych rdzeni i 567% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 5 320 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 687% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon D-2796TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 5 320.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-2796TE jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 320 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
