Xeon D-1736NT vs D-1718T
Zagregowany wynik wydajności
Xeon D-1736NT przewyższa Xeon D-1718T o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 699 | 1094 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 15.86 | 12.58 |
Data wydania | 1 stycznia 2022 (2 lata temu) | 1 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB | 10 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FCBGA2227 | FCBGA2227 |
Pobór mocy (TDP) | 67 Watt | 46 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Rewizja USB | 3.0 | 3.0 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 24 | 24 |
Ilość portów USB | 4 | 4 |
Wbudowana sieć LAN | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.22 | 6.11 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 16 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 67 Wat | 46 Wat |
Xeon D-1736NT ma 83.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon D-1718T ma 45.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon D-1736NT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon D-1718T.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1736NT i Xeon D-1718T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.