Xeon D-1612 vs Ultra 7 265KF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon D | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 29.54 |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 24 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 8 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 5.5 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 246.24 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3200 Million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1667 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 22 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | brak danych |
AMT | SPS 3.0 | brak danych |
Quiet System | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.124 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0/3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 32 | 20 |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 6 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 6 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 kwietnia 2019 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 8 | 20 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 22 Wat | 125 Wat |
Xeon D-1612 ma 468.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1612 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1612 i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.