Xeon Bronze 3508U vs Ryzen Threadripper 9960X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1129nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.39brak danych
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychShimada Peak (2025)
Data wydania1 października 2023 (1 rok temu)Lipiec 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni848
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu22.5 MB128 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia83 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33,260 million
Obsługa 64 bitów-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCLGA4677sTR5
Pobór mocy (TDP)125 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express45.0
Ilość linii PCI-Express8080

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 8 24
Strumieni 8 48
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 350 Wat

Xeon Bronze 3508U ma 180% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 9960X ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Bronze 3508U i AMD Ryzen Threadripper 9960X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Bronze 3508U jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 9960X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Xeon Bronze 3508U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper 9960X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Bronze 3508U i Ryzen Threadripper 9960X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.