Xeon Bronze 3204 vs 5 320
Łączna ocena wydajności
Core 5 320 przewyższa Xeon Bronze 3204 o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2016 | 1056 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.07 | 12.50 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon Bronze | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.34 | 25.75 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2019 (7 lat temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $213 | $340 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Core 5 320 ma 1068% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Bronze 3204.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Bronze 3204 i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Bronze 3204 i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 6 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 2 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
| Strumieni | 6 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 4.6 GHz |
| Mnożnik | 19 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8.25 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 77 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Bronze 3204 i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2133 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 1 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 102.403 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Bronze 3204 i Core 5 320.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.5 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Bronze 3204 i Core 5 320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DirectX 12 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Bronze 3204 i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.78 | 9.37 |
| Nowość | 2 kwietnia 2019 | 16 kwietnia 2026 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 15 Wat |
Core 5 320 ma 237% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 367% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 467% niższe zużycie energii.
Model Intel Core 5 320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Bronze 3204.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Bronze 3204 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 320 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
