Xeon 696X vs w7-3545
Łączna ocena wydajności
Xeon 696X przewyższa Xeon w7-3545 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 142 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.98 | 17.84 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.78 | 4.58 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Granite Rapids (2024−2026) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data wydania | 2 lutego 2026 (ostatnio) | 24 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $5,599 | $2,039 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon w7-3545 ma 99% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 696X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 696X i Xeon w7-3545: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Xeon w7-3545, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 24 |
| Wydajne rdzenie | 64 | 24 |
| Strumieni | 128 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.8 GHz |
| Prędkość opony | 0 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 336 MB (łącznie) | 67.5 MB |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 598 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 80 °C | 76 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Xeon w7-3545 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 310 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Xeon w7-3545 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 696X i Xeon w7-3545 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Xeon w7-3545 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Xeon w7-3545. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Xeon w7-3545.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 696X i Xeon w7-3545 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 112 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 696X i Xeon w7-3545 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.44 | 33.62 |
| Nowość | 2 lutego 2026 | 24 sierpnia 2023 |
| Rdzeni | 64 | 24 |
| Strumieni | 128 | 48 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 310 Wat |
Xeon 696X ma 91.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon w7-3545 ma 12.9% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon 696X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon w7-3545.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
