Xeon 696X vs 6732P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 696X
2026, $5,599
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
64.44
+50.8%

Xeon 696X przewyższa Xeon 6732P o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2580
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.98brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.785.16
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)brak danych
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)1 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$5,599brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i Xeon 6732P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Xeon 6732P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6432
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni12864
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.3 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)144 MB
Proces technologicznyIntel 3 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych68 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Xeon 6732P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA4710FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)350 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Xeon 6732P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i Xeon 6732P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGX-+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Xeon 6732P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Xeon 6732P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć4 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Xeon 6732P.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i Xeon 6732P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12888

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 696X i Xeon 6732P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 696X 64.44
+50.8%
Xeon 6732P 42.73

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 696X 112888
+50.8%
Próbki: 1
Xeon 6732P 74849
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.44 42.73
Nowość 2 lutego 2026 1 kwietnia 2025
Rdzeni 64 32
Strumieni 128 64

Xeon 696X ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Intel Xeon 696X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6732P.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Xeon 6732P
Xeon 6732P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6732P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i Xeon 6732P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.