Xeon 696X vs Pentium N4200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 696X
2026, $5,599
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
64.44
+5139%
Pentium N4200
2016, $161
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.23

Xeon 696X przewyższa Pentium N4200 o aż 5139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności252554
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.980.14
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Pentium
Wydajność energetyczna7.788.66
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)1 września 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,599$161

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 696X ma 6314% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium N4200.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i Pentium N4200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Pentium N4200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni644
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni1284
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2.5 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)2 MB L2 Cache
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Pentium N4200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4710FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)350 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Pentium N4200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i Pentium N4200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Bootbrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-brak danych
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Pentium N4200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Pentium N4200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR3, DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TB8 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Pentium N4200.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel HD Graphics 505
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych18

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 696X i Pentium N4200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 696X i Pentium N4200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i Pentium N4200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express1286
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 696X i Pentium N4200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 696X 64.44
+5139%
Pentium N4200 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 696X 112888
+5124%
Próbki: 1
Pentium N4200 2161
Próbki: 805

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.44 1.23
Nowość 2 lutego 2026 1 września 2016
Rdzeni 64 4
Strumieni 128 4
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 6 Wat

Xeon 696X ma 5139% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Pentium N4200 ma 5733.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 696X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium N4200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 696X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Pentium N4200 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 808 głosów

Oceń Pentium N4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i Pentium N4200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.