Xeon 696X vs GX-215JJ

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.98brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna7.78brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelGlobalFoundries
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Prairie Falcon (2016−2018)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)23 lutego 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,599brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i GX-215JJ: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i GX-215JJ, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni642
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni1282
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)brak danych
Proces technologicznyIntel 3 nm28 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i GX-215JJ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4710FP4
Pobór mocy (TDP)350 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i GX-215JJ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i GX-215JJ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i GX-215JJ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i GX-215JJ. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR3
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i GX-215JJ.

Zintegrowana karta graficznaN/ARadeon R2E 2CU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i GX-215JJ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express1288

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 lutego 2026 23 lutego 2016
Rdzeni 64 2
Strumieni 128 2
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 6 Wat

Xeon 696X ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków.

Z drugiej strony, GX-215JJ ma 5733.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 696X i AMD GX-215JJ. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 696X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a GX-215JJ - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD GX-215JJ
GX-215JJ

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 głos

Oceń GX-215JJ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i GX-215JJ, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.