Xeon 696X vs EPYC 7F32

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 696X
2026, $5,599
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
64.44
+386%
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
13.27

Xeon 696X przewyższa EPYC 7F32 o aż 386% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25657
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.982.98
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna7.783.11
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Zen 2 (2019−2020)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)14 kwietnia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,599$2,100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 696X ma 201% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F32.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i EPYC 7F32: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i EPYC 7F32, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni648
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni12816
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz3.9 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)32 MB (ogółem)
Proces technologicznyIntel 3 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm24x 74 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych15,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i EPYC 7F32 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA4710SP3
Pobór mocy (TDP)350 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i EPYC 7F32 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i EPYC 7F32 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i EPYC 7F32 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i EPYC 7F32. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i EPYC 7F32.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i EPYC 7F32 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 696X i EPYC 7F32 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 696X 64.44
+386%
EPYC 7F32 13.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 696X 112888
+385%
Próbki: 1
EPYC 7F32 23253
Próbki: 9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.44 13.27
Nowość 2 lutego 2026 14 kwietnia 2020
Rdzeni 64 8
Strumieni 128 16
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 180 Wat

Xeon 696X ma 385.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 7F32 ma 94.4% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 696X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7F32.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń EPYC 7F32 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i EPYC 7F32, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.