Xeon 696X vs m3-7Y30

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 696X
2026, $5,599
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
64.44
+4536%

Xeon 696X przewyższa Core m3-7Y30 o aż 4536% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności252446
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.980.10
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core m3
Wydajność energetyczna7.7813.04
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)30 sierpnia 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,599$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 696X ma 8880% lepszy stosunek ceny do jakości niż m3-7Y30.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i Core m3-7Y30: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Core m3-7Y30, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni642
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni1284
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2.6 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony0 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych10
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)4 MB
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Core m3-7Y30 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1515
Pobór mocy (TDP)350 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Core m3-7Y30 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i Core m3-7Y30 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Core m3-7Y30 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Core m3-7Y30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR3
Dopuszczalna pamięć4 TB16 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych29.861 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Core m3-7Y30.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel HD Graphics 615
Ilość pamięci wideobrak danych16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 696X i Core m3-7Y30 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Core m3-7Y30, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych3840x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 696X i Core m3-7Y30 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i Core m3-7Y30 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express12810

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 696X i Core m3-7Y30 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 696X 64.44
+4536%
m3-7Y30 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 696X 112888
+4534%
Próbki: 1
m3-7Y30 2436
Próbki: 331

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.44 1.39
Nowość 2 lutego 2026 30 sierpnia 2016
Rdzeni 64 2
Strumieni 128 4
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 4 Wat

Xeon 696X ma 4536% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Z drugiej strony, m3-7Y30 ma 8650% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 696X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core m3-7Y30.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 696X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core m3-7Y30 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 głosów

Oceń Core m3-7Y30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i Core m3-7Y30, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.