Xeon 696X vs 3 100UL

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.98brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna7.78brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Raptor Lake-PS (2024)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)8 kwietnia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$5,599brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 696X i Core 3 100UL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 696X i Core 3 100UL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni646
Wydajne rdzenie64brak danych
Strumieni1288
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.5 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu336 MB (łącznie)10 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm10 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 696X i Core 3 100UL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA47101700
Pobór mocy (TDP)350 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 696X i Core 3 100UL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 696X i Core 3 100UL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 696X i Core 3 100UL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 696X i Core 3 100UL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 696X i Core 3 100UL.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel UHD Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 696X i Core 3 100UL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express1288

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 lutego 2026 8 kwietnia 2024
Rdzeni 64 6
Strumieni 128 8
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 15 Wat

Xeon 696X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 966.7% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Z drugiej strony, 3 100UL ma 2233.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 696X i Intel Core 3 100UL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 696X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 3 100UL - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Core 3 100UL
Core 3 100UL

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 696X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 3 100UL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 696X i Core 3 100UL, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.